Efecto Streisand, Macri y Youtube

Hace un tiempo, en el blog de Federico Aikawa, tomé conocimiento de este particular funcionamiento llamado Efecto Strisand. En resumen: se trata de que cuando en Internet alguna información busca ser censurada, provoca un efecto contrario al que se pretendía y lo que buscaba ser ocultado es aún más divulgado que si no se lo hubiera censurado. Los ejemplos son infinitos.

Cuando el material es un video y el sitio Youtube, la censura implica además el cierre de la cuenta. Esto en la mayoría de los casos que conocía respondía a que la fuente reclamaba los derechos de autor y YouTube accedía a quitarlos.

Recientemente se conoció un video en el Mauricio Macri, aceptaba de manera indirecta el excesivo gasto de campaña de su compañero de partido Francisco De Narvaez. Hasta aquí todo bien, el video fue publicado en YouTube y lo vieron muchas personas. Pero desde la mañana de hoy el video fue sistematicamente borrado.

La pregunta es ¿por qué razón Youtube borra un video y la cuenta de un usuario? ¿Acaso quien haya tomado el video,  no buscaba que este sea difundido? Es decir, no puede ser por un reclamo de derechos de autor. Todo parece indicar que atrás de esto hay un pedido por parte de la gente del Pro.

La primera conclusión del caso preocupa porque demuestra que en un medio que uno imagina más libre, también existe la censura y esta se puede comprar.

Como era de esperar, una vez que los usuarios notaron esto, el video se empezó a multiplicar por otros sitios similares a Youtube.

La segunda conclusión es que los usuarios siempre están atentos a estas cosas y que en Internet la censura es bastante más difícil.

La tercer conclusión es que, notar la facilidad con que se censura un video en YouTube demuestra porque es tan importante no monopolizar los servicios y la información en Internet.

Abajo el video en cuestión mientras dure: